Vendors live attacks map – mapy ataków, cyberzagrożenia online
Załączam wybrane mapy live ataków z perspektywy wiodących dostawców zabezpieczeń.
Skala i częstotliwość robi wrażenie.
do czasu ...
Przy wyborze i zakupie rozwiązań warto wziąć pod uwagę min. udział vendora w globalnym rynku oraz jakie działy R&D za nim stoją. Pozycje w statystykach Gartnera mają znaczenie. Zazwyczaj zakup usługi/urządzenia/aplikacji cybersec to dłuższy horyzont użytkowania i chcemy mieć pewność, że produkt będzie rozwijany, podążając za aktualnymi podatnościami i wektorami ataków.
Na rynku cybersec jest wiele rozwiązań w tym startup’ów, tu jednak musimy wziąć pod uwagę ryzyko end of live produktu, czy też koniec biznesu dostawcy. To ma bezpośrednie przełożenie na aktualność, adekwatność naszych zabezpieczeń i pewność, że nie zostaniemy sami z „niesupportowanym” urządzeniem/usługą. Jest jeszcze jedna, poważna pomijana przesłanka – czy Sąd, Regulator uzna np. nasze opensource’owe za adekwatne, jeśli nasze systemy IT będą brały aktywny udział w incydencie, który w świetle prawa jest przestępstwem.
Zestawienie Cybersecurity150 Cybercrime Magazine ze wskazaniem: vendor, od kiedy na rynku, siedziba, zakres.
Zestawienie vendorów z filtrami: kraj, rodzaj zabezpieczenia – Cybertango
checkpoint live map attack
https://threatmap.checkpoint.com/
sonicwall live attack map
https://attackmap.sonicwall.com/live-attack-map/
digital attack life map – DDoS
https://www.digitalattackmap.com/#anim=1&color=0&country=ALL&list=0&time=18675&view=map
kaspersky cybermap
https://cybermap.kaspersky.com/
fortiguard threatmap
https://threatmap.fortiguard.com/
imperva live threat map
https://www.imperva.com/cyber-threat-attack-map/
radware threat map
https://livethreatmap.radware.com/
netscount ddos & cyber attack
https://www.netscout.com/ddos-attack-map
akamai enterprise monitor
https://www.akamai.com/uk/en/resources/visualizing-akamai/enterprise-threat-monitor.jsp
looking glass
https://map.lookingglasscyber.com/
bitdefender
https://threatmap.bitdefender.com/
